みんなで作ろう。教えて！セカンドライフ！：グラフィックボードをどれにするか・・・

2008年05月20日

グラフィックボードをどれにするか・・・

PCが壊れたのをきっかけに、新たにDELLでPCを購入することにしました。
ただ、グラボについては知識が全くといっていいほどなくて・・・orz
OSはWinXPです。

DELLで発注する際に、グラボの選択があったのですが、
● ATI(R) RADEON(R) X1300 128MB DDR(DVI/TV-Out付) [+ 8,400円]
● ATI(R) RADEON(R) 256MB 2400 XT HyperMemory(TM) (DVI/TV-out付) [+ 14,700円]
値段もそれ程変わらないし、今後を考えて安易にいい物だったらいいだろうという発想で
下の2400 XT のほうを選択しました。

公式の必須動作環境、推奨動作環境の中に、X1300と2400XTについては
記載がないんですよね。。。
もちろん、SLだけを考えてグラボを選択する訳ではなく、
他のグラフィック関連でもきちんと動いてくれる事を望んでいるのですが。。。

公式に記載がないと言うことは、動作の保証はしていないという事なのでしょうが。。。

どなたかグラボについて知識がある方にどっちがいい、とか、他のにするべきという
意見がございましたら、教えていただければと思います。。

ちなみにマシンは、Inspiron 530s　という薄型のものです。
あまり拡張性がない？ものです。
http://www1.jp.dell.com/content/products/productdetails.aspx/inspndt_530s?c=jp&cs=jpdhs1&l=ja&s=dhs

Posted by Rumi at 05:47 │Comments(4) │TrackBack(0) │その他の質問

この記事へのトラックバックURL

http://oshiete.slmame.com/t246176

この記事へのコメント

ATI Radeon X1300Pro 256MB を使用していましたがSLに使うには能力不足でした。RADEON HD2600XT 256MB に換装しましたがこれでまずまず使えるかなといった感じです。最新のビューワになってから特に重くなったような気がします。
さくさく動かすにはもっと性能の上のものがいいですね。

Posted by dell at 2008年05月20日 06:43

Dellが示すグラフィックボードがX1300と2400XTであるなら、2400XTにすべきだと思います。　高性能なものにしようと色気を出すと、コンパクト設計のPCは、というよりはメーカー製PCは電源に余裕がないと思いますし、PCケースのサイズにも余裕がないために注意が必要です。
動作保証は、リンデンが確認していないというだけの話なので殆どの場合問題ないと思います。

Posted by Rassel at 2008年05月20日 07:32

リンデンの公式ブログに各メーカー、機種毎のグラフィックカードのフレームレート（いわゆる性能）の比較している記述がありますので、そちらを参考にしてみてはいかがでしょうか。

リンデン公式ブログ（英語です）
http://blog.secondlife.com/2007/11/15/typical-frame-rate-performance-by-graphics-cardgpu/

非公式日本語翻訳版
http://lindenblog.navisl.jp/2007/11/18/%e3%82%b0%e3%83%a9%e3%83%95%e3%82%a3%e3%83%83%e3%82%af%e3%82%ab%e3%83%bc%e3%83%89%ef%bc%8fgpu%e5%88%a5-%e6%a8%99%e6%ba%96%e3%83%95%e3%83%ac%e3%83%bc%e3%83%a0%e3%83%ac%e3%83%bc%e3%83%88/

Posted by ささぴ

at 2008年05月20日 08:50

皆様、ご丁寧なご意見をありがとうございます。
わざわざリンクまで本当にありがとうございます。

＞PCケースのサイズにも余裕がないために注意が必要です。
そうなんですよね、これが一番ひっかかっている部分で・・・。

注文内容を変更しようかどうしようか悩んでいましたが、
皆様のご意見を拝見し、とりあえず2400 XT を使用してみて、
一度使用してみて、それからまた改めて考えてみようと思いました。

本当にありがとうございました！

Posted by Rumi at 2008年05月20日 13:32